还有人说地球是平的! 原来是印度登月拍回来的地球是扁的?

最近，很多人都在讨论地球到底是圆的还是平的，小编相信很多人都认为地球是圆的，因为我们中国自己的月球车，在月球上拍到的地球就是半圆的，虽然不能说地球是完全圆的，但是至少是一个球体，况且美国是第一个载人登上月球的国家，他们当时也证实的地球是圆的，实际他们拍到地球半圆照片和我们拍的也差不多，这也足以证明地球就是圆的。

如果，还是认为地球是平的，那么可以参考一下国际空间站和各种卫星的运动轨迹，因为距离的原因，国际空间站是无法拍摄出完整的地球，以目前的科技手段要拍摄完整的地球一面是无法实现的，因为地球是倾斜旋转的，本身地球是不发光的，完全靠太阳照射才能看到半边，可能很多人会说首张地球正面照不是美国人拍的吗？的确，美国的阿波罗8号，的确拍摄一张名为“地球升起”的照片，但是你们想一下，1968年12月24日即便是彩色相机出现了，以那时候的技术要在漆黑的太空拍彩色照片难如登天 ，其实人在月球能不能看到照片里的地球还很难说，仰望星空可能知道地球就在对面，但是因为地球是不发光的，只能看到黑漆漆的太空或者微微发光的半圆，据说阿菠萝8号拍摄的地球仍然是小半圆，彩色是因为后期色彩调整曝光出来的，那些黑暗部分还是后期补上色的，所以人类还是没有真正意义上获得地球的正面全照，也可以说其实从月球这个距离，我们始终无法拍摄到地球的正面一测全貌。

那么既然是半圆了，那也足以说明地球就是圆的了，小编也以为地平说者可以就此打住，没想到印度突然来个背刺，官方航天机构就没有人证明地球是平的，所以地平说者是弱势群体，现在好了，人家印度三哥也派了个月船3号登录月球，不过印度月球车登月现在不知道靠不靠谱，因为公布的图片和动画模拟，实在让人感觉印度登月有造假的嫌疑，当然印度即使是有能力把月球车送上月球，这个登录你要选择硬着落，还软着落呢？别看一字之差，这里面蕴含大量技术，一般厉害都是选择软着落，保证航天器不损坏减少对月球表面的破坏，硬着落也是技术，但是没有技术的硬着陆，可以理解为着陆是砸在月球上，航天器估计够呛的，这次据说月船3号是使用软着陆，更加厉害的是，三哥放的着陆图片，支撑脚是一尘不染，让网友惊呼印度的技术直接超越中美了。

本来，印度只要个登月名声什么的，即使是你目前只拿个动画和几张批过的图片就说登月，大众不会在意的，反正宣布登月就成功了呗！接下来好好在上面采月壤，大家都好奇，印度要用什么方式把月壤取回来，当然大家都准备要打印度的脸，人家直接公布了他们月球拍摄的首张地球照片，直接让网友直呼三哥你要闹哪样？中国和美国拍的都是半圆形，怎么到印度这里还把地球拍成扁的呢！而且还挺大的， 这让网友又怀疑起印度的登月，该不会拍摄地球的照片也是P的吧！很多网友还说，实在没登月，要不还是随便找一张图片改一下吧！你这么做是在质疑中美的登月吗？

当然，印度月船3号公布的地球照片是假的还是真的，目前还没官方证实，也有可能是网友捏造的假新闻，因为是去年10月的新闻，可能很多人认为印度登月造假，连官方新闻都懒得去报道，都是小媒体自己在传，很难去验证真假，如果印度拍摄的地球真的是扁的话？那么就打破我们认知了，要知道我们古人也讲究天圆地方的说法，是直到欧洲那边传过来，我们才知道地球是圆的，这时候很多人质疑我们老祖宗们愚昧，但是你怎么能证明你说的就是对的，有人说即使没有条件可以拍摄，现在空间站就在围绕地球转，各种卫星也是，地球就是圆的。

当然，这种解释还是非常牵强的，其实我们经常看到空间站宇航员，在舱外肉眼看到的和相机录制的地球是不一样的，因为空间站在地球轨道上是很渺小的，宇航员实际看到的也是一个很大的蓝色平面，而相机因为距离问题，如果正常相机拍摄只是一个平面角落连弧度都没有，要拍摄距离更加远，只能开超广角了，这个时候画面就有弧度了，因此我们看到了又大又弧度的小半边地球，也有国际空间站的宇航员在接受采访的时候，表示地球是一个巨大的蓝色平面，眼睛都装不下这么大的景色，当然也没有否认地球不是圆形的。

当然，现在如果还争地球是圆的还是平的，其实没有任何意义，因为真的没有人看到地球的真实全貌，我们只能以目前我们能达到最远距离的航天器对地球进行拍摄，回传的过程中，也会稍微被改变，我们获得地球真实原貌，还是难如登天的，我们现在状态就是蚂蚁看大象，永远都无法看清楚具体形态，无论你是坚持天圆地方，还是坚持以南极就是世界边缘冰墙也罢！讨论和我们生活毫不相关的事情本身就没有任何意义，也许地球真的是平的，也许是圆的，但是从我们天文望远镜观察到宇宙天体一般都是圆形的，自然而然大家都相信所有星体都是圆的。